martes, 27 de abril de 2010

NUESTRA MEMORIA


NUESTRA MEMORIA, LA HISTORIA LOS JUZGARA PERO NO LOS PERDONARÁ

En estos días las calles se llenan de banderas republicanas, es el 14 el aniversario de la Republica que nos robaron, dejándonos a cambio una dictadura feroz y un rey heredero del fascismo. El otro acontecimiento es la reivindicación de nuestra memoria, también quieren robárnosla y hacernos creer que las victimas deben quedar en las cunetas y sus familias aceptar un silencia que ha durado ya demasiado, dicen que el hablar, el conocer, el buscar a nuestros muertos puede perjudicar a la democracia, a una democracia que no existe mas que para unos cuantos, para los herederos del franquismo. Durante estos últimos tiempos la Iglesia nos dice que ante los abusos sexuales a los niños es mejor callar, no hablar demasiado de ello, es lo mismo que los fascistas nos dicen a nosotros sus victimas, la democracia peligra si se pide justicia, la ignorancia es lo mejor, la ignorancia y el silencio, como desde que sobre nosotros calló la pesada losa de plomo de la dictadura.


Ese silencio se ha roto durante estos últimos días, un gran clamor recorre los pueblos del Estado Español, se recogen firmas, se escriben artículos, se desfila por las calles sin miedo, ya era hora, los retratos de las victimas se pasean en manos de familiares o sobre nuestro pecho, también en nustro corazón donde siempre estuvieron.


El motivo de esta algarabía es la inculpación de Garzón por haber querido investigar los crímenes del franquismo, prevaricador, esta sentencia debe caer sobre él como un martillo, para los fascistas que nos gobiernan esta prohibido investigar los crímenes de la dictadura que dicen que están amnistiados, aunque saben que los crímenes contra la humanidad y el genocidio son imprescriptibles. No es solo eso lo que se reprocha a Garzón, este juez ha estado siempre al servicio del Estado Español, como dice un amigo mío convirtió el país vasco en un cuartel, pero se le ocurrió investigar crímenes contra la humanidad en los países sudamericanos, las abuelas de argentina le conocen, Pinochet fue inculpado gracias a él y al querer investigar en Colombia los asesinatos de los para militares y las numerosas fosas y desaparecidos de ese democrático país no pudo seguir adelante, al igual que pasó con su investigación en España.


Hoy día los crímenes contra la humanidad siguen cometiéndose por todo el mundo que conocemos, en Suramérica, en Honduras se mata diariamente a mujeres, campesinos, profesores, periodistas, todo envuelto en un ensordecedor silencio que ningún juez debe venir a investigar, todo est cubierto por el último premio Nóbel.

Otro motivo para que se intente separarlo de la magistratura es el Gurtel, las estafas de la derecha deben quedar impunes, están bendecidas por Dios, si se acaba con el juez, se acaba con la investigación. La derecha ha soltado a la Falange contra él, el fascismo dormita a los pies de su amo y se le echa a morder los tobillos del juez cuando conviene, otras veces se activa contra patriotas, gentes que protestan contra la crisis, para eso se les engorda, se les tolera se les acaricia.


Nosotros hemos salido a gritar en la calle, gritamos por nuestras victimas porque el gran pretexto de la inculpación de Garzón es que quería dar voz a los que se la arrancaron, porque los asesinos deben dormir tranquilos disfrutando de los bienes de los republicanos, el clamor de los asesinados no debe llegar hasta ellos.


El caso de la impunidad franquista ha saltado a la arena internacional, en Argentina se pone una querella contra los jerifaltes fascistas aun en vida, la ONU sigue pidiendo al gobierno que se ocupe de las víctimas, Amnistía Internacional también pone su granito de arena, los artículos sobre el modelo de impunidad Española se publican en todas la lenguas, el gobierno calla, son cosas que no interesan a nadie, suele decir.


A nosotros si que nos interesa y somos mas de media España, si a ellos no les interesa deben tener sus razones. Unas razones que nos gustaría conocer, cuando Felipe González ganó las elecciones la ilusión floreció en nosotros, ha ganado la izquierda, el partido de tantos que lucharon y murieron por la República, el silencio va a terminar y los nuestros saldrán de las cunetas pidiendo justicia, no fue asi, González prefirió la corrupción controlada y los GAl, gran amigo del rey, gran enemigo nuestro, estaba allí para que todo siguiera igual.


Después del siniestro paréntesis de Aznar y sus mentiras sobre las armas de destrucción masiva, también controladas, llegamos al periodo de Zapatero, otro socialista y al parecer nieto de un fusilado, digo al parecer porque no lo parece, algo prometió y algo hizo, una ley de memoria hecha para acallarnos de una vez, ley de punto final que no contempla anular los juicios de los que fueron fusilados por defender la república, nada de verdad, justicia y reparación, las fosas deben seguir cerradas, esperando que los huesos de nuestros parientes se disuelvan en la nada de una vez, para hacerla pasar cuentan con medallas y subvenciones a los que la acepten, los otros a callar, la ley es la ley y si no estas contento peor para ti, la prevaricación esta siempre dispuesta a alcanzarte.


Las razones de esta sin razón pueden encontrarse si se conoce la procedencia de los que nos gobiernan, descendientes de fascistas no desean que sus crímenes puedan ser conocidos, los de derechas se vanaglorian, los de izquierdas a veces se sienten molestos por estos parentescos y algunos intentan negarlo, pero la verdad esta ahí, cualquiera puede comprobarlo, otros, o los mismos son católicos fervientes, y todos sabemos la participación de la Iglesia en los crímenes que deben ser olvidados, muchos juraron obediencia a los principios del Movimiento, el primero el rey y es un juramento que siguen cumpliendo.


Nosotros también seremos fieles a los nuestro, no aceptaremos el olvido que se nos impone, yo no olvidaré a Maravillas, florecita de Tafalla, niña que acompañando a su padre cuando los hombres de azul vinieron a buscarle fue violada en el ayuntamiento, llevada al bosque, donde asistió al fusilamiento de su padre y donde volvió a ser violada hasta su muerte, su cadáver fue dejado allí para que los perros lo devorasen. Hoy día no podemos saber el nombre de los que la violaron, de los que fusilaron a su padre, de los que se apoderaron de las tierras y la casa de su familia y de los que encerraron a su hermana en un convento y la enviaron a Australia para que no volviera por allí, no se puede poner su nombre en la casa que habitó, no se puede dar su nombre a una calle, después de mas de 70 años siguen violándola, por eso yo gritare su nombre en las calles, para que no se olvide.


Los socialistas podían haber puesto remedio a todo esto, de los de la derecha no podíamos esperar nada, de ellos si, no lo hicieron, no lo hacen y prefieren reírse de la justicia y de la democracia, dirigen un Estado de Derecho donde solo existe el derecho de los fascistas, no es un estado europeo y democrático, su democracia esta teñida de la sangre de los nuestros, por eso les digo que la historia los juzgara y no los perdonara, nosotros tampoco.

Justicia Verdad y Reparación


Milagros Riera

lunes, 26 de abril de 2010

AGENDA DE MEFISTO XVI EN SU VIAJE AL REINO UNIDO


Agenda (imaginaria) de Benedicto XVI en su próxima visita a Reino Unido, en septiembre: apertura de una clínica abortista, bendición de matrimonios homosexuales, lanzamiento de una línea telefónica de atención a menores víctimas de abusos sexuales, presentación de una marca papal de preservativos, cantar una canción a dueto con Isabel II para recaudar fondos para organizaciones benéficas...

Estas sugerencias descabelladas y absurdas aparecían en un documento oficial interno del Foreign Office —el Departamento de Exteriores británico— publicado por el dominical The Sunday Telegraph. El Gobierno de Gordon Brown pidió disculpas al Vaticano tras conocerse la noticia. El ministro de Asuntos Exteriores, David Miliband, quedó "horrorizado" por el contenido del documento. Y el embajador de Reino Unido ante el Vaticano, Francis Campbell, se reunió con la Santa Sede para expresar personalmente sus disculpas.

Los responsables del Foreign Office también comunicaron que el texto fue redactado por un pequeño grupo de funcionarios jóvenes que trabajaban en la visita papal. El escrito formaba parte de tres documentos incluidos en un memorando fechado en marzo. Uno de los funcionarios, de poco más de 20 años, fue quien se encargó de distribuirlo. Este joven había advertido de que el documento no debía divulgarse, ya que simplemente era un torbellino de ideas.

El redactor ya ha sido trasladado a otras funciones en el ministerio. El informe, titulado La visita ideal vería a..., había sido incluso enviado a funcionarios del Gobierno y a Downing Street, el despacho oficial del primer ministro británico.

jueves, 22 de abril de 2010

PEDIR JUSTICIA EN BERLÍN


Las víctimas acudirán también a la Justicia en Berlín

Los abogados preparan un pleito para investigar la ayuda nazi en las masacres de Franco

Por: PERE RUSIÑOL

22/04/2010 06:00

La querella presentada en Buenos Aires por familiares de las víctimas de Franco no será la única iniciativa jurídica que promoverán fuera de España. Los abogados de las asociaciones de memoria histórica preparan una demanda ante los tribunales de Alemania reclamando una reparación por la responsabilidad de las empresas y autoridades alemanas que colaboraron con los crímenes de lesa humanidad perpetrados por Franco, particularmente en el bombardeo de Gernika.

Ante la dificultad de avanzar en España 35 años después de la muerte del dictador a Baltasar Garzón se le impidió investigar y ahora está a un paso del banquillo, mientras que el 60% de los juzgados que asumió los casos ya los ha archivado sin ni siquiera indagar , los abogados de las víctimas se han planteado explorar todas las posibilidades en el exterior, ya sea exprimiendo el principio de jurisdicción universal o buscando la relación directa con España.

El pasado 14 de abril, los familiares de dos víctimas del franquismo presentaron una querella en la Cámara Federal de Buenos Aires. El proceso está aún pendiente de la aceptación a trámite pero ha generado tantas esperanzas entre los familiares de las víctimas que ya se están preparando nuevos casos para aportar a los tribunales argentinos.

En Europa se están explorando también varias posibilidades, sobre todo en Alemania. En este caso, la vía elegida es un pleito civil por la responsabilidad de las empresas alemanas que, bajo el impulso del régimen nazi, colaboraron con Franco para masacrar a civiles.

Tras la Segunda Guerra Mundial, a raíz de la doctrina Nuremberg, Alemania y sus empresas han indemnizado a miles de víctimas de la barbarie nazi, que tuvo en la guerra civil española un auténtico prólogo y campo de entrenamiento.

El bombardeo de Gernika es el caso más emblemático: la masacre fue perpetrada por la fuerza áerea nazi, equipada con los equipos más punteros elaborados por las empresas alemanas en colaboración con el régimen.

En un mes
Los abogados españoles plantearán el pleito civil como la mejor vía de forzar también una investigación de los crímenes del franquismo y la ayuda que recibió de Hitler. La semana que viene tienen previsto viajar a Hamburgo y Berlín para trabajar el pleito con expertos del Center for Constitutional and Human Rights, una organización que ya participó en la demanda contra Mercedes-Benz por supuesta colaboración con la dictadura argentina en la desaparición de obreros. Su previsión es presentar la demanda en un mes.

Antes de verano, las víctimas también tienen previsto acudir al Parlamento europeo para defender la candidatura de Garzón al Premio Sájarov, y al puesto de Defensor del Pueblo europeo.

público

martes, 20 de abril de 2010

NOS DUELE ESPAÑA

ARTÍCULOS DE OPINIÓN
  • 38x38 OK Coral Bravo
  • CORAL BRAVO

    16/04/2010

Retazos

España al revés

“España al revés. Fascistas y corruptos juzgan al juez” es una de las frases de las pancartas que portaban los ciudadanos que han acompañado al juez Garzón esta misma mañana cuando ha acudido a declarar al Tribunal Supremo, y es la misma frase que se veía en la manifestación ciudadana ante la Audiencia Nacional la semana pasada en su apoyo; y es la frase que resume lo que pensamos muchos españoles ante el disparatado despropósito que está sufriendo el magistrado español de más prestigio internacional. España al revés, la democracia al revés, el sentido común, la decencia democrática, la Justicia... al revés.

Un ex presidente, Aznar, que se alió con la guerra de Irak, uno de los mayores genocidios de las últimas décadas, que mintió a los españoles, que abrió las puertas a los sectores más reaccionarios de la derecha, que generó la burbuja inmobiliaria que ha arruinado la economía española, que metió en sus filas a presuntos mafiosos .., como digo, un ex presidente de esta catadura difamando al laicismo (comparándolo con la “persecución religiosa”, cuando es el pilar de la democracia) desde su particular “laboratorio de ideas”. ¡Qué peligro! Y, realmente, ¿quién persigue a quién?

Otro ex presidente, el balear, que, acusado de prevaricación, de cobros ingentes de comisiones ilegales, de desmesurado enriquecimiento personal en el uso de su cargo público, dice ser víctima de una persecución y evita la cárcel con una fianza de tres millones de euros, ése que dice ser tan "pobre" y honrado.

Un Tribunal Supremo de Justicia que, de manera inmoral para un amplio sector social, sienta en el banquillo al Juez Garzón por cumplir el Derecho Internacional en materia de crímenes contra la Humanidad; una Justicia que acusa a un juez por pretender investigar un genocidio histórico ante una querella de dos organizaciones de la ultraderecha. Una Justicia que redacta una queja contra los actos de apoyo ciudadano a ese juez, como si la libertad de expresión fuera un absurdo.

Un partido político, el PP, que paga sueldos (que multiplican por cinco lo que cobran muchos ciudadanos por un mes de trabajo) a ese ex presidente balear estando ya fuera de su cargo; que adhiere a sus filas al padre de una niña asesinada por un perturbado, haciendo caja política de una desgracia familiar, y que, a la vez, pretende dejar impune la desaparición de más de 100.000 personas a manos de la dictadura.

Ese mismo partido político, el de la oposición, que, envenenado desde la raíz por una trama corrupta que sólo hubiera sido imaginable en alguna obra de cine negro americano de tercera, se atreve a hablar de moral, de valores y de patrañas por el estilo; que trata a los ciudadanos como si fuésemos tontos, y nos dejáramos seducir por la “piruleta” de sus repetitivas vilezas y mentiras.

Una Iglesia que condena el aborto y la enseñanza de los valores democráticos en la escuela mientras esconde a los pederastas de sus filas y parece ignorar el dolor de los niños víctimas de sus abusos, y mientras alienta el fanatismo y la irracionalidad en sus adeptos.

Esos mismos que lanzaban desde sus tribunas mediáticas la consigna “España se rompe”, son los mismos que la están rompiendo. Depende de nosotros, de los ciudadanos decentes de toda ideología, junto a las instituciones y los resortes democráticos, que no lo sigan haciendo.

Coral Bravo es Doctora en Filología y miembro de Europa Laica

elplural

domingo, 11 de abril de 2010

TODOS A LA PLAZA DE SAN JAIME


MANIFIESTO

Nos hemos convocado a un 14 de Abril diferente, un 14 de abril reivindicativo, abierto a todos, un acto colectivo de ciudadanas y ciudadanos convencidos de que la monarquía no es una opción democrática y mucho menos la del estado español. Fue una imposición del atado y bien atado, bendecida por un constitucionalismo, fruto de una fingida democracia de larga transición pactada a la sombra de los intereses de algunos y la decepción de muchos. Un coste ético y económico insostenible en tiempos de muchas crisis.

Este 14 de Abril es un acto conmemorativo del 79 aniversario de la proclamación de la República, pero sobre todo es una llamada a la unidad del movimiento republicano. Una piedra en la construcción de un punto de encuentro donde republicanos progresistas y antimonárquicos de izquierdas comiencen a trabajar para abolir de una vez una institución anacrónica y antidemocrática, que constituye la excusa perfecta para que el estado español no resuelva muchas cuestiones que no admiten más demora.

Queremos exigir que nos devuelvan la legalidad usurpada por la dictadura fascista un 17 de julio del 36. Un golpe de estado que supuso una orgía de sangre, tortura, prisión, asesinato, exilio forzado, en un exterminio meticuloso del enemigo que bajo muchos nombres: rojo, masón, separatista, ateo, maricón, sólo era uno, aquel que no quería renunciar a la democracia. Esto no quiere decir que queramos quedarnos anclados en el pasado sino que queremos trabajar por una república que de luz a las sombras que tuvo la Segunda República y que corrija los errores cometidos, porque no fue un modelo perfecto, pero si un espacio de derechos y libertad puntero en el mundo, sobretodo para la mujer, y un paso de gigante para un pueblo que vivía mayoritariamente en la esclavitud del analfabetismo, el caciquismo, la miseria y el miedo.

Queremos que este sea un acto también de homenaje a todas las mujeres y hombres, luchadores antifascistas, generosos, perseverantes, íntegros, idealistas, defensores de la democracia, muertos en muchas batallas libradas durante la larga dictadura, o víctimas del aparato represor asesino del fascismo, supervivientes del horror fascista, dentro y fuera del estado español. Porque ellos fueron la República, su memoria es nuestro cordón umbilical con la democracia real, con la representación de una sociedad de ciudadanas y ciudadanos libres para escoger su camino y su destino, una sociedad laica impregnada de los valores republicanos universales, por la cultura y la paz, por la justicia social, por el progreso y la hermandad entre pueblos. Y es eso justamente lo que reivindicamos hoy, una república gestante de principios de verdad, justicia y reparación para las víctimas del fascismo, para todos nosotros, que vivimos en la carencia de todo aquello que nos robó y expolió el franquismo. Rechazamos el único, triste y vergonzoso pago que ha constituido la ley de punto final de la Memoria Histórica.

Reclamamos una república laica con la separación diáfana de la Iglesia y el Estado, una Iglesia que comulgó con el franquismo, patrocinadora del golpe de estado fascista del 36 y cooperante necesaria para su larga vida. Una simbiosis que todavía da beneficios y privilegios. Pedimos una república del derecho a decidir, una república escrupulosamente respetuosa con los derechos humanos, con las libertades individuales y colectivas de las ciudadanas y ciudadanos de todos los pueblos del estado español. No pedimos sólo una república sino todas aquellas que surjan de la libertad de decisión. Una república o repúblicas sociales que cubran con total garantía todas las necesidades básicas de sus ciudadanos. Una república de justicia y que haga justicia, que juzgue todos los crímenes cometidos por el franquismo y durante la transición, que garantice todos los derechos de las ciudadanas y ciudadanos, y que vele para que éstos no sean recortados.

Este manifiesto abierto y plural lo firmamos todos aquellos que creemos en una república de verdad, justicia y reparación.

sábado, 10 de abril de 2010

ENTREVISTA CON MIGUEL ANGEL RODRIGUEZ ARIAS

España | Rubén G. Herrera - Tercera Información | 10-04-2010 | facebook yahoo twitter Versión para imprimir de este  documento

Las manifestaciones de hoy a favor del juez Garzón, con más de quinientas personas, y los más de mil comentarios publicados en El País en tan sólo un día, las campañas de recogidas de firmaso como la de Avaaz, http://www.congarzon.com/, o el impulso de visitas recibido en Tercera Información me empujan aún más si cabe a preguntarme (e intentar aclarar) numerosos aspectos de este asunto sin precedentes en la historia de España, en el que se tocan las sensibilidades de todos los umbrales políticos y morales.

Para ello, el jurista Miguel Ángel Rodríguez Arias me ha ayudado a poner en cuarentena numerosos aspectos, y a visualizar otros con mayor perspectiva. Miguel es experto en Derecho Penal Internacional,

- 3i: Han imputado al Juez Garzón, ¿qué implicación cree usted que puede tener la opinión pública española sobre un escándalo judicial de estas características?

Miguel Ángel: Creo que deja en evidencia de forma clara y de forma entendible por muchos el alcance real como Estado de Derecho de nuestro Estado monárquico. Es el cristal de la pecera. Sobre el papel parece normal y que pudiera llegarse un normal cumplimiento como en cualquier otro lugar del mundo de los derechos humanos y entonces te das de cara. Con los represaliados del franquismo no hay derechos humanos que valga, solo gestos de buen rollo de cara a la galería. De igual modo que se pretende que tengamos un Estado democrático, pero al Jefe del Estado tampoco se nos ha dejado votar con normalidad, por si quisiéramos recuperar nuestra República o seguir con la restauración monárquica impuesta a la fuerza por Franco.

He estado acabando un artículo sobre ello. Creo que el caso Garzón puede hacer de un modo inquietantemente visible para demasiada gente el definitivo agotamiento de dicho Estado monárquico. Más allá de ese invisible cristal de la pecera no se puede avanzar por narices, porque no, y si todos los tratados de derechos humanos y jurisprudencia internacional dicen lo contrario, da igual. Ahora es importante explicarle a la ciudadanía que viven en un pseudo Estado Social y Democrático de pseudo Derecho y que se puede y se debe ir más allá. Qué curioso, o qué lógico, que el silencio de las fosas clandestinas de los miles de los defensores de la República asesinados – fosas que parece que han pasado a un segundo plano en toda esta batalla judicial - sea el origen de lo que tiene visos de crisis de modelo de Estado que se hace visible para mucha gente que no se había parado hasta ahora a tomar conciencia de todo ello.

- 3i: Es, mediante este tipo de mecanismos de control y censura, el poder judicial un instrumento al servicio del poder? Este debate lleva ya muchos años… ¿hasta cuándo?

Miguel Ángel: El caso Garzón y todo su entorno representa en si mismo una instantánea de la clase de país en el que en realidad vivimos y deja las convicciones en torno a los derechos humanos de un inusitadamente amplio colectivo de ciudadanos fuera del sistema que muestra su incapacidad para asimilarlos. El caso Garzón es un punto de ruptura visualizable por muchos y a distintos niveles como no he visto otro en mucho tiempo, y llega en un momento en el que la corrupción está comenzando a ser percibida como un mal endémico del sistema monárquico-tardo franquista, en el que la monarquía se encuentra cada vez más contestada como han revelado varias recientes encuestas y cada vez más gente se pregunta por qué de muchas cosas que antes no se preguntaban. Creo que es un momento de actuación desde la reflexión y de intentar sumar sabiendo que la reacción sistémica visceral, como digo del sistema, en contra de los derechos humanos de estas personas y sus familias estos quedan del lado democrático y republicano; desde mi punto de vista el concepto clave es el de los derechos humanos de los perseguidos de Franco: o el sistema los asume y efectivamente se transforma y cerramos la perenne transición inconclusa, o los rechaza y le desbordan, entrando en crisis de legitimación y legalidad si se me permite simplificar un poco el argumento. Parece que se ha optado por la segunda opción dada la imposibilidad de asumir las consecuencias que se desprenderían para los propios verdugos y sus beneficiarios de la primera. Eso deja los derechos humanos de nuestro lado y al sistema tardo-franquista descolocado, ante líneas de acción nacional e internacional en materia de derechos humanos, judicial, legislativa, etc, etc, con las próximas elecciones generales a la vista y con las distintas preguntas que las izquierdas del país deben volver a formularse ahora así mismas ante todo esto. Creo que puede ser un momento de cambio intenso y apasionante.

- 3i: ¿Qué significa, para que un ciudadano medio sin conocimientos en derecho “prevaricación contra la causa general del franquismo”? ¿Se puede “prevaricar” contra un régimen que en todo momento fue y es considerado ilegal, ilegitimo y ya inexistente? ¿Le estoy buscando la lógica gramatical a un titular cuando es probable que ni la causa judicial no la tenga (la lógica)?

Miguel Ángel: La prevaricación es el dictado de resoluciones falsas a sabiendas. Es la concreta forma adoptada por ese “por narices” del que trataba de hablar antes al toparnos con el cristal de la pecera antes imperceptible. Porque obviamente emprender una investigación judicial efectiva e independiente para restituir los desaparecidos y enjuiciar penalmente a los responsables de crímenes contra la humanidad es un deber incontestable que emana de Nuremberg y del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Pero se retuerce el derecho, se da la espalda a la justicia, al Convenio Europeo de Derechos Humanos, a todo el legado de Nuremberg y el Derecho penal internacional como si este se detuviese extrañamente en los Pirineos, a lo que haga falta.

- 3i: ¿Qué relevancia real tiene hoy la Ley de Amnistía del 77? ¿Cuál es su mayor error?

Miguel Ángel: Legalmente... ninguna validez, dada la debida persecución penal de crímenes contra la humanidad o crímenes de guerra y su inaplicabilidad ante estos, mucho más aún ante el crimen contra la humanidad de desaparición forzada de personas; se está haciendo un último intento aplicativo – ilegal - a la desesperada de este instrumento de seguridad de cierre entre el sistema franquista y el tardofranquista a modo de contención de lo que poco a poco cada vez es más incontenible. El “por narices” no se puede sostener sin más, tiene que tener alguna apariencia de juridicidad que permita algún tipo de contra-argumentación a la reciente sed de verdad justicia y reparación.

- 3i: Público, mediante su citación común de las fuentes “dicen que…” afirma de este modo que el juez Varela es enemigo de Garzón y que se autoconsidera un Dios ¿qué opina al respecto?

Miguel Ángel: Sin duda los factores de la psicología humana como dice mi amigo José Luis Pitarch deben tener también su parte en todo esto como en casi cualquier cosa, pero creo que al margen de los nombres y apellidos concretos entiendo que el caso Garzón toca más los aspectos de sistema que he esbozado sintéticamente antes.

- 3i: Usted es muy activo por Facebook, difunde su anteproyecto de Ley “Por una Ley de Verdad, Justicia y Reparación, posee varios blogs, entre ellos En el país de los niños perdidos o Ley de la Verdad. ¿Cree que estamos viviendo un nuevo auge del ciberactivismo tras la crisis y más concretamente desde el segundo gobierno socialista? ¿O es sólo una moda propugnada a través de las redes sociales?

Miguel Ángel: La verdad es que curiosamente nunca antes había estado en Facebook hasta hace unas semanas. Más bien es cosa de Tomás Montero, Iván Aparicio y otros compañeros lo de darle difusión a trabajos y propuestas por esa vía a través de los varios grupos creados, idem con el blog “En el pais de los niños perdidos” al que me animaron en realidad varios amigos...

Lo que sí llevo es tiempo trabajando y tratando de investigar y profundizar en este tema y ello me ha llevado a formular distintas iniciativas y propuestas, la más amplia de todas ellas la referente a la ponencia de dicho anteproyecto por una ley de verdad, justicia y reparación para las víctimas del franquismo, que tengo la suerte de haber encontrado un amplio y nada usual respaldo de 50 juristas que se han integrado en su Comité Jurídico para debatir las distintas propuestas que se reciban y obtener la proposición de ley que se presente en cortes.

Pero el trabajo de difusión, debate y estructuración de la iniciativa que tenemos por delante es grande, lo bueno es que ya desde su planteamiento está generando debate y toma de conciencia social que es en si mismo su primer objetivo al hilo del ejercicio de ese derecho constitucional ciudadano, acabamos de empezar y tenemos más de año y medio de trabajo por delante.

Y sí, me parece [Internet] un instrumento valioso para informar permitiendo saltar la impermeabilidad que pueden presentar otros medios tradicionales...

- 3i: ¿En qué situación de la nunca acabada etapa de “transición democrática” cree que nos encontramos? ¿O acaso ya la hemos superado en todos los planteamientos posibles?

Miguel Ángel: Como decía antes y como he apuntado en varios artículos creo que donde estamos es precisamente empezando a tomar conciencia de que estamos en una transición inconclusa desde que el fascismo nos arrebatase nuestra República tras pasar por genocidio, dictadura, pretendida dictablanda (el “franquismo ye-ye”, más dictadura en realidad) y tardofranquismo enquistado con tan sólo rascar unos centímetros de superficie en instituciones clave del Estado.

Tras esto, algunas dudas no resueltas, que dejamos a debate de los lectores: ¿Cuántos dirigentes de Manos Limpias se conocen públicamente, o al menos, qué puede opinar al respecto del ocultismo de la asociación, que sólo tiene a la cabeza a Miguel Bernat? ¿qué frentes de acción engloba? ¿Cómo se es un “experto en la elaboración de querellas”? ¿Hay un sistema de rentabilidad detrás de estas autodefensas del poder? ¿qué mecanismos tienen en común las organizaciones de ultraderecha que están participando en el caso Garzón? ¿Habrán servido de algo las manifestaciones de estos días? ¿Es todo esto aprovechado como un Panem et circenses para dejar en segundo plano los verdaderos problemas del país así como las resoluciones que se estén tomando?

viernes, 9 de abril de 2010

EL GENOCIDIO ESPAÑOL DENUNCIADO EN ARGENTINA, EN ESPAÑA NO HAY JUSTICIA


Las víctimas de Franco apelan a la justicia argentina

Los denunciantes pedirán la declaración de los franquistas vivos. La querella califica los crímenes de genocidio

Por: DIEGO BARCALA

09/04/2010 00:20

Las víctimas de los crímenes del franquismo acudirán el próximo miércoles a los juzgados federales de Argentina (equivalentes a la Audiencia Nacional) a presentar una querella por el genocidio que el general Francisco Franco cometió en España entre 1936 y 1977. La denuncia apela a que la constitución argentina reconoce los principios de la jurisdicción universal para juzgar a los culpables de los delitos lesa humanidad.

"Si no nos dejan aquí, tendrá que ser un juez de fuera el que lo haga", advirtieron las asociaciones de víctimas cuando el caso abierto por Baltasar Garzón fue taponado en la Audiencia Nacional. Esa amenaza se hará realidad el próximo 14 de abril. Las asociaciones presentarán pruebas de las desapariciones forzosas que los generales golpistas llevaron a cabo desde el 18 de julio de 1936.

"Si no dejan aquí tendrá que venir un juez de fuera", avisaron las familia

"El objetivo es evitar que esos crímenes queden impunes", explica Carlos Slepoy, abogado argentino que representará a los colectivos de familiares de los 113.000 desaparecidos registrados en España. Los denunciantes partirán del caso concreto de Severino Rivas, alcalde socialista fusiliado en 1936 en Lugo, para defender que el franquismo ejecutó un plan sistemático que puede ser definido como genocidio "político, social y cultural".

Ministros de Franco vivos

Slepoy confía en que el juez solicite por vía diplomática al Gobierno de España las pruebas de los crímenes. "Pediremos un listado con los ministros, altos cargos de las fuerzas armadas y de la Guardia Civil que participaron en aquellos sucesos, que aún están vivos y que deben prestar declaración", asegura. El letrado prevé que la petición se extienda a otros países donde hay documentación que serviría para demostrar todos los delitos.

El proceso podría llevar a declarar a Fraga como ex ministro de Franco

Si el proceso avanza hasta ese extremo, la justicia argentina podría llegar a citar, por ejemplo, a Manuel Fraga por su condición de ex ministro de una dictadura fascista. En ese caso se abrirán dos posibilidades: que el ex ministro de Información acuda a Buenos Aires a explicar su participación o que se niegue.

En caso de que Fraga desobedezca la petición del juez, el Gobierno argentino dictará una orden internacional de detención. Ese caso es el que llevó al banquillo al dictador Augusto Pinochet, gracias a la iniciativa en España del juez Baltasar Garzón. El dictador acabó enfrentándose a la justicia chilena por las desapariciones forzosas que muchos historiadores creen inspiradas en las que practicaron los franquistas tras el golpe de Estado.

Los demandantes pedirán al Gobierno español una relación de las fosas que el franquismo utilizó para hacer desaparecer a sus víctimas, un listado del número de desaparecidos y sus identificaciones, pruebas de las torturas infringidas por la policía franquista e incluso abordarán la investigación de los niños dados en adopción ilegalmente por el régimen desde las cárceles de mujeres o desde clínicas durante la dictadura.

"La jurisdicción universal no es un arma colonial", dice el abogado

El 14 de abril, aniversario de la llegada de la II República, acudirá a presentar la querella Darío Rivas, hijo del alcalde fusilado en Lugo que presentará las pruebas que determinan su caso familiar como el prototipo de una desaparición forzosa. Darío ya vivía en Argentina cuando su padre murió en 1936 fusilado a manos de pistoleros de Falange Española. Desde entonces, siempre ha luchado porque se conozcan las circunstancias de la muerte de su padre y en 2005 consiguió exhumar sus restos.

Las asociaciones de víctimas presentarán este caso concreto porque representa fielmente las características de los desaparecidos en España. Reprentante político, detenido ilegalmente, dejado a la custodia de Falange y que acaba bajo tierra fusilado sin juicio previo junto a la tapia de una iglesia.

Slepoy confía en esquivar las trabas judiciales que Garzón encontró en España. "Demostraremos que la jurisdicción universal no es un arma colonialista de países poderosos. En nuestro caso, un Estado como Argentina, ex colonia española, juzgará los crímenes de España como ese país ya hizo con las dictaduras del cono sur", razona.

Los denunciantes han convocado una concentración el miércoles en Buenos Aires para protestar también por el proceso abierto a Garzón.

público

jueves, 8 de abril de 2010

VIVA LA REPÚBLICA


14 DE ABRIL EN LA INSULA BARATARIA

En el Arrendadero de la Ínsula Barataria, cada año se celebra el 14 de Abril “Día de la República” y en éste se ha concertado de correr un toro catalán, pero un toro fingido con una manta y cornamenta, y lo será un hombre a quien nadie ha de tirar garrochas, según lo acordado por el cuerpo político y el Consistorio. Entre los actos y repulgos de empanada, huevos moles o en bizcochada se celebrará la Batalla de Acabalbacar, cerca de Córdoba, donde murieron rabiando varios próceres y prelados catalanes y algún que otro santo allá por el año 1010, haciendo el diablo algunos desafueros y ruidos de noche.

Aquí los arrendadorcillos comen plata y mueren en grillos. Siempre es Carnaval, y hay peste de novelas, de política, etc. Al pasar una pareja, estornudó el desposado, desprendiéndose, tosiendo, mucosidades de la garganta.

- ¿Quien anda ahí?

-Un pollo.

- Pues échale trigo a ver si canta.

Y vemos cómo expectora contra el suelo.

Los arrendajos de la oposición remedan las acciones y palabras de los que gobiernan. Los señores parlamentarios están atados a la armella que se clava en el hemiciclo. Aquí se enseña a los Asnos a obedecer a la rienda real. Mirad: Aquí se arrenda e imita la voz

o los ademanes de alguien, que por eso estamos y vivimos en dualidad. El arrenquín delantero guía a los demás del arria. Sujetos ruines y adormilados se dedican a adular, lisonjear y divertir a los demás con bufonadas y chocarrerías. Un rizo de pelo cae con fingido descuido del peinado de sus señorías en femenino. Aquí se pica y muele la pasta para la fabricación de héroes de papel.

Arria de brutos. Recua. Hay en el ambiente una especie de cabezada de caballo. Todos están en Almarraja. Don Dinero es la almártaga tosca para amarrar las bestias al pesebre, y arrestados descansan sobre las manos y los pies, como en arrime del juego de las bochas, en el sitio inmediato al boliche.

Arriba la República. La República, labradora bonita que se vuelve de la villa a su aldea y que lleva un beso de cientos de personas de acá y de acullá abandonadas en cunetas. Le acompaña don Otañes, gentilhombre o escudero ateo, nunca oblato ni vasallo de la secta a medio crepúsculo en esta abadía de patrimonio real, o talego del sacamantecas de turno, donde los otacustas son los que mejor viven, personas que viven de traer y llevar cuentos, chismes y enredos.

Democracia es una oveja parida que ha perdido la cría. La bipolaridad está colocada sobre artolas del arte de birlibirloque donde unos arrufan y otros arruan. Están hechos de ascua de euro, aseidados, con la crisis con recamento de la verga de cebadera arrobada, abultada y ponderada. Arroz y gallo muerto. La Verdad: El arroz, el pez y el pepino nacen en agua y mueren en vino. Cárdenas y Cardenal, don Chacón y fray Mortero, traen la corte a retortero, que ya se dijo en tiempo de los reyes católicos. Y los bobos de Sando y de Pedernal que cuando llaman a su puerta responden muy manso: “ya voy cabro”, en vez de decir “ya voy que abro”; y cuentan que el Cid Campeador, “poco inteligente, bruto cerrado de mollera, como le definió Fernando el Magno, rey de Castilla y León, que recibió de Motamid, rey musulmán de Sevilla, las reliquias de san Isidoro, y que entregó a su hija Zaida a la lascivia del rey don Alfonso, conquistador de Toledo, estuvo al servicio de Motamín, rey musulmán de Zaragoza, hijo y sucesor de Moctadir, a quien sirvió, como cuentan que hizo un césar enano, que emprestitó la Ínsula para el rey y se apoderó de las puertas de la ciudad, levantando garrotes viles, paredones, loberas y cunetas a su alrededor, descalabrando la Libertad.

Bebe y brinda, compadre, que la República te da, y sábete que cada año por los Ramos enviuda y por los Reyes pare, la criada del Padre.

Y por el 14 de Abril, “a los de fuera, churruchada y media; a los de casa, churruchada basta”.

-Daniel de Cullá

GARZON INCULPADO


Garzón, en el banquillo.

Cuando los próximas generaciones sepan que los principales corruptos de un partido fundado por un ministro de Franco, nunca arrepentido de haber servido a la dictadura, y los que tienen el valor de reclamarse de la Falange , se han unido y han conseguido, en un régimen aparentemente democrático, sentar en el banquillo de los acusados al juez que quiso investigar su corrupción y los crímenes del franquismo, juzgarán, sin duda, que la ausencia de una dictadura militar hace aún más vergonzoso el nivel cívico de una sociedad que es capaz de permitir esos extremos.

Martin Sagrera Capdevila

martes, 6 de abril de 2010

SOBREVOLANDO


SOBREVOLANDO LA PEDOFILIA SAGRADA


La Semana Santa se acabo, la hemos soportado con sus cirios, sus saetas, con la invasión de nuestras calles por extrañas y morbosas imágenes a las que hay que adorar y gritar hasta la histeria, así honramos nuestras raíces hispánicas, las autoridades acompañan estas farsas con caras serias y compungidas, como si creyeran en todas estas historietas, todo esto al son del himno nacional, la marcha real. Es todo un espectáculo el que da un estado que se dice aconfesional, pero ¿Quién se lo cree? Lo del estado aconfesional no es más que una fábula, como la de Cristo.


Hay algunos que se han quedado desilusionados, esperaban que aprovechando el jolgorio mediático y turístico que se arma en Roma por estas fechas, el papa, nuestro Mefisto XVI, aprovechara la ocasión para condenar la pederastia y tener alguna palabra de consuelo y piedad para las víctimas, nada de eso, al contrario, el papa ha callado pero sus seidas han hablado para pedir silencio sobre estos delitos, para decir que todo viene de una conspiración laica contra el papa, que todos son chismes y que el hablar de estas cosas debería estar penado como el antisemitismo. Buena idea, si hubiera prosperado, el hablar de niños violados por los curas estaría penado por la ley al igual que los crímenes que comete Israel en Gaza deben ser silenciados, diciendo que al denunciarlos se cae en el antisemitismo.. Si la idea del predicador Vaticano hubiera sido adoptada las victimas de la Iglesia podrían ser procesadas si hablaban o en todo caso silenciadas como las victimas palestinas. No ha sido así, y eso porque los judíos han protestado desean seguir teniendo la exclusiva de cometer crímenes envueltos en la impunidad y el silencio.


Los judíos dicen con orgullo que los Estados Unidos dominan al mundo y ellos a los Estados unidos, pero la Iglesia también extiende su poder por buena parte de este sufrido planeta y la ley de la omerta fue y sigue siendo vigente entre casi todos sus adeptos, ya los obispos han dicho que apoyan al Mefisto, es decir que aprueban sus encubrimientos de los delitos de pedofilia.


Veamos un ejemplo de los métodos que emplea esta secta para silenciar sus crímenes. Monseñor Jacques Gaillot, obispo francés ha pedido disculpas estos días por haber enviado a un cura pedofilo a una parroquia donde abuso de unos cuantos niños. La historia empieza en el Canadá, el cura que nos ocupa fue condenado allí a 20 meses de prisión por abuso de menores, cumplida su condena la Iglesia le repuso en sus funciones y lo mandó a Francia, a la diócesis de Gaillot, como el mismo dice “se me pidió que le diera una parroquia y así lo hice, la Iglesia funcionaba así.”


El cura al ver asegurada su impunidad siguió sus abusos, los parientes recurrieron al obispo, el señor Gallito, y este no les contesto y además escondió sus denuncias cuando la justicia tomó cartas en el asunto. El cura fue juzgado y condenado a 12 años, en el proceso Gaillot fue llamado a responder de su silencio, lleno de soberbia contestó “Yo debía defender al sacerdote, era nuestro deber, ahora la moda es preocuparse de las victimas”, acabo con desprecio


Esa es la mentalidad de los que se arrogan el poder de guiar nuestras vidas, las victimas no cuentan, el defenderlas es una moda, un capricho que pasara y quedaran siempre nuestros hijos para solaz de sacerdotes.


Los facistoides españoles ya han entrado en la palestra, todo es antipapismo, los delitos de los que se hablan deben ser silenciados como lo son los crímenes del franquismo que algunos locos siguen queriendo que se desvelen, el pedir justicia, verdad y reparación es un delito tanto para las victimas del franquismo como para los niños violados, se ríen de las victimas y después se van a celebrar a Franco a los Jerónimos donde los curas les esperan con los brazos abiertos, mejor que no lleven a sus niños, por si acaso.

Crímenes y abusos de la Iglesia, crímenes y abusos de los fascistas, siempre unidos, unos y otros son los mismos

Milagros Riera

domingo, 4 de abril de 2010

PIETRO FORNO Y GARZON


La justicia de Italia y de España iguales, las dos persiguen a magistrados que intentan proteger a las víctimas contra los verdugos (comentario de ateos y republicanos)

El magistrado de la Fiscalía de Milán podría ser acusado de difamación

El Gobierno de Berlusconi "intimida" a un fiscal por acusar al Vaticano de haber encubierto la pederastia

ELPLURAL.COM

"Un cura que molesta a un niño se parece a un padre incestuoso”, son algunas de las palabras que pronunció el juez de la Fiscalía de Milán Pietro Forno(en la foto) refiriéndose a los casos de pederastia en la Iglesia católica y que ahora podrían convertirle en blanco de la Justicia italiana por un presunto delito de difamación. El mismísimo ministro de Justicia, Angelo Alfano ha anunciado ya que enviará a sus inspectores para investigar al magistrado.

Il Giornale, del que es propietario el hermano del presidente Berlusconi, publicó la entrevista con el fiscal Forno, en la cual el fiscal acusó a los dirigentes de la Iglesia católica de encubrimiento y silencio. "Nunca recibí por parte de las jerarquías una sola denuncia contra un cura, un sacristán, un educador, un monaguillo. En los muchos años que llevo tratando el tema no me ha llegado nunca, - y subrayó nunca- una sola querella por parte ni de un obispo ni de un cura", afirmó el magistrado, que es el jefe del equipo especializado en molestias y abusos sexuales de la Fiscalía de Milán.

"La Iglesia no responde a las víctimas"
"La Fiscalía, cuando llega a investigar a un religioso por estos delitos- continuó explicando el juez Forno- siempre tiene que llegar sola, con sus fuerzas. Y casi siempre actuamos tras las denuncias de los familiares de la víctima, que acuden a la autoridad judicial, por no haber recibido respuesta alguna de la Iglesia", dijo el magistrado, para opinar a continuación que "el abuso sexual sobre un menor por parte de un eclesiástico no se puede liquidar como un problema de pedofilia. Un cura que molesta a un niño se parece más a un padre incestuoso".

"Tranquilo" ante una posible represalia
Sobre el anuncio del ministro italiano de Justicia de que enviará a sus inspectores a investigarlo como represalia por sus declaraciones, Forno se ha declarado "tranquilo y colaborativo". Los inspectores llegarán a Milán después de Pascua, probablemente el martes próximo.

El Gobierno intimida al fiscal
El partido Italia de los Valores, liderado por el ex magistrado de Manos Limpias Antonio Di Pietro, ha acusado al Gobierno de Silvio Berlusconi de intimidar al fiscal Forno. Por su parte el presidente de Caramella buona, una importante asociación contra la pedofilia, Roberto Mirabile ha manifestado que "es un acto vergonzoso" y que “sólo en Italia, hoy, puede pasar que un magistrado por contar su experiencia de trabajo en ese ámbito, con tonos fuertes pero reales sea investigado por difamación".

viernes, 2 de abril de 2010

SEMBLANZAS DE SEMANA SANTA


EN SEMANA SANTA

“ En Semana Santa, mi marido se pone detrás de la albarda”, esto decía una aldeana a su vecina. Ella lo decía por la muerte, a la que su marido tenía afición por la cantidad de medicamentos que tomaba, pero cuando llegaba este tiempo , se escondía para que no se le llevara.

Es este un tiempo de muerte pelada, un tiempo de responso que nos saca de esta vida de afán. Por lo mismo, el diablo anda en Huelva y en Sevilla, en Cádiz y en tu pueblo haciendo estantiguas y espantando a la gente para fines de sus fervores de cucurucho y disciplinas que producen más desprecio que favor.

“En este tiempo, las saetas y el estornudo son todo uno”, decía Miguel de Vergas, que tenía un hijo canónigo en Salamanca, capirote y nazareno, quien, al filo de la media noche, una vez dejada la procesión de su parroquia, siempre comentaba:

-“ Dios de día, y por la noche murciélago”.

Lección dada, cargada del gasto de vino, hostias, cera, etcétera, definiendo la semana santa cual debe definir un penitente perteneciente a la secta y vestido con un luengo hábito y cubierto con una caperuza puntiaguda.

Cierto cura le había criado tordillo y le enseñó a sermonear, y andaba suelto y doméstico, y se salía a las procesiones con otros capirotes o nazarenos por el celo. Le conocían en la ciudad como “el tordo del cura Pacheco”.

Mientras los tambores y cornetas impelían el viento con gran garbo y el resonante eco daba idea de lo que es la osadía del concepto detrás de los confalonieros que llevan el confalón, bandera o estandarte, una coplilla o saeta pretenciosa y sentenciosa excitaba la penitencia o la devoción en forma de haikú:

Cuando nazareno

Las ranas crían pelo.

¡Jueves sin dios¡

El se sentía en el embuste de la verdad, el verbo era poco grato. Aquí los muñecos de capirote, allá los disciplinantes y nazarenos de cartón, yendo en los pasos dándose disciplinas y rizando las estaciones con el azote de la mortificación y el escarnio de ese cáñamo de varios ramales.

“La semana santa prepara a sus muertos para que conserven la apariencia de vivos”. como dijo el conde Drácula; pensó. ¡Esa es la talla¡ Chochos y chochas de dios, de los de puro cariño andando en chupaderitos con paños místicos.

En esta semana se arranca la gatuña del barbecho. Habla el buey y dice mu. Se adora un diente petrífico de santo, ciertas cabrillas o vejigas que el calor de las velas hace que se formen en el alma, hacen cabezadas de los tiempos en que se compone la marcha fúnebre. Es la Caaba y la Cábala. La Caraba en andas. Una cuna de helechos fósiles. Un adivinanza supersticiosa. Postilla o grano en la boca del misal.

Tu…tu. Tu tu tu...Tutututu … tu tutu……Tu…

Uno que se llamaba Zapata pedía limosna con mucha retórica y labia en la puerta de la iglesia, y decía:

-Papa, que curas ha perdido, cencerros se le antojan.


Daniel de Cullá

-

jueves, 1 de abril de 2010

ABUSOS EN EL BRASIL


"Sólo diré mis pecados a mi confesor"

Un vídeo de sexo con monaguillos fuerza la dimisión de tres religiosos en Brasil

FRANCHO BARÓN - Río de Janeiro - 01/04/2010

Brasil asiste a un episodio de pedofilia y abuso de menores por parte de miembros de la Iglesia. Un trabajo de investigación del periodista Roberto Cabrini, emitido en el programa Conexão Reporter, de SBT, mostró la descomposición moral de dos obispos y un sacerdote de la diócesis de Arapiraca, en el Estado de Alagoas, en el noreste brasileño.

Brasil asiste a un episodio de pedofilia y abuso de menores por parte de miembros de la Iglesia. Un trabajo de investigación del periodista Roberto Cabrini, emitido en el programa Conexão Reporter, de SBT, mostró la descomposición moral de dos obispos y un sacerdote de la diócesis de Arapiraca, en el Estado de Alagoas, en el noreste brasileño. La pesquisa parte de la filtración de un vídeo cuyo contenido no es apto para personas sensibles: el obispo Luiz Marques, de 82 años, aparece semidesnudo (sólo con calcetines) y tumbado boca arriba sobre una cama presidida por un gran crucifijo. Un adolescente de 19 años practica sexo con él. La escena se venía repitiendo desde hacía años, según confesiones del ex monaguillo.

Las imágenes fueron grabadas en enero de 2009 por otro antiguo monaguillo que también desveló haber sido empujado a mantener relaciones sexuales con Marques desde los 12 años. Frente a la cámara de Conexão Reporter, el religioso no confirma ni niega la veracidad del vídeo: "No puedo decirle nada. Eso es un asunto de confesonario. Sólo le contaré mis pecados a mi confesor. Usted no tiene derecho a entrar en mi esfera privada", espetó al periodista.

Tanto el Vaticano como la Policía Civil del Estado de Alagoas han iniciado sendas investigaciones que han forzado a tres religiosos a apartarse de sus funciones. La denuncia se basa en el vídeo y en una avalancha de confesiones de ex monaguillos de parroquias de Arapiraca, localidad de 200.000 habitantes, que durante los últimos días han declarado que han sufrido abusos sexuales.

Marques era una figura destacada de la Iglesia de Arapiraca. Una escuela municipal lleva su nombre, y hace años la comunidad católica de la ciudad hizo una colecta para construir su vivienda. En los ochenta fue uno de los escogidos para recibir a Juan Pablo II. Es conocido por ser un párroco extremadamente conservador, que no permite que mujeres con escotes o minifaldas atrevidas acudan a sus liturgias.

"Las dos cualidades más importantes del ser humano son la sinceridad y la caridad", comentó ante la cámara de SBT el religioso. Sus palabras contrastan con la confesión de Fabiano, el chico de las imágenes: "Me abrazaba, me acariciaba, me besaba, me hacía juramentos de amor. Te amo, me gustas mucho, eres una de las razones de mi vida, te querré siempre... me decía cosas así incluso durante la misa. Me lo decía al oído y bajo la casulla me ponía la mano en los genitales. Después me pedía que no dijera nada".

El abogado de Marques pelea ahora para que las imágenes sean consideradas la evidencia de una relación homosexual y en ningún caso de abuso sexual.

© EDICIONES EL PAÍS S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid [España] - Tel. 91 337 8200