3 de
octubre 2015
CONDENARON AL IMPERIALISMO ESPAÑOL EN HISTÓRICO Y
MULTITUDINARIO JUICIO ETICO
Realizado en defensa de la organización vasca Askapena y en repudio a
la devastadora política colonial española en Nuestramérica
Resumen Latinoamericano, 3 de octubre 2015.-Cuando el Jurado
Popular comenzó la lectura de lo acordado después de consultar con todos su
miembros y señaló con énfasis que correspondía "condenar la
responsabilidad del Reino de España por los hechos aquí declarados probados” y
“que los mismos desvelan su orientación imperialista, toda vez que su empresa
colonial como sus multinacionales, son actores activos de estas políticas que
afectan a nuestros pueblos y a los pueblos que viven bajo sus límites
territoriales, como el pueblo vasco y el pueblo catalán”, el público que
desbordaba la amplia sala de la Unión Cultural Armenia, prorrumpió en una
cerrada ovación.
Había concluido así un Juicio Etico muy especial, que ademas de estar
compuesto su Tribunal por personalidades de los derechos humanos, los
movimientos sociales, sindicales y políticos del campo popular argentino, contó
también con el aporte y el testimonio de varios protagonistas de la lucha de
pueblos latinoamericanos.
¿El motivo de este evento organizado por el Capítulo Argentino de
Amig@s del Pueblo Vasco-Euskal Herriaren Lagunak? Por un lado condenar la
política de criminalización del Estado español contra la organización
internacionalista vasca Askapena, cinco de cuyos integrantes deberán afrontar
el próximo 19 de octubre un juicio en la Audiencia Nacional madrileña (tribunal
al que durante el Juicio Etico se calificó de “franquista”), por una causa
iniciada en 1995 por el entonces juez Baltasar Garzón y por la que ahora se
piden 6 años de cárcel y la ilegalización de Askapena y otras organizaciones
hermanas. Pero además, como la política colonial española en Nuestraamérica
estuvo y está aún hoy enmarcada en múltiples atropellos y violaciones de los
derechos humanos, fueron numerosos los testigos del Juicio Etico que
describieron su comportamiento como “genocidio” y “etnocidio”.
Integraron la Presidencia del Tribunal de este Juicio Etico al
Imperialismo Español tres figuras de máxima relevancia en la causa de la
defensa de los derechos humanos en Argentina y Latinoamerica, a saber: la
Presidenta de la Liga Argentina por los Derechos de Hombre, Graciela Rosemblum,
el Presidente Consultivo de la Asociación Americana de Juristas, Beinusz
Szmukler y el Co-Presidente de la Asamblea Permanente de Derechos Humanos,
Ernesto Moreau. La otra co-presidenta era la Madre de Plaza de Mayo-Línea
Fundadora, Nora Cortiñas, quien debido a una emergencia no pudo llegar hasta el
recinto y envió toda su solidaridad.
En la Secretaría del Tribunal actuó con eficiencia Gladys Quiroga (de
la redacción de Resumen Latinoamericano).
Durante tres largas horas, uno a uno los testigos del juicio fueron
desgranando una serie de dolientes testimonios sobre lo que significa la
represión española contra el pueblo vasco, contra sus presos y presas, contra
su identidad lingüística, pero también contra el derecho que tanto Euskal
Herria como Catalunya y otros territorios de la península ibérica, tienen de
poder emanciparse y autogobernarse. Párrafo aparte tuvo en la voz de los
testigos y peritos del Juicio, el rol cumplido por el ex juez Garzón, amparando
con falsas pruebas la tortura y el encarcelamiento por decenas de años de
militantes populares vascos y catalanes, hechos que en su momento, y así quedó
demostrado con pruebas fehacientes en el Juicio fueron condenados por
organismos internacionales ligados a la investigación de la tortura.
En ese mismo tono, continuó Luciana Gómez (del Equipo que juzgó
éticamente en un juicio similar a las Multinacionales), quien hizo una
descripción pormenorizada sobre el rol de las empresas españolas en
Latinoamérica, enfatizando sobre nombres muy conocidos en cuanto a sus políticas
devastadoras: BVA, Repsol, Endesa, Unión Fenosa.
El periodista Carlos Aznárez defendió el rol internacionalista de los
militantes de la organización Askapena, puntualizando que no le extrañaba que
hoy estén al borde de ir a la cárcel "por ser solidarios
consecuentes", ya que con sus gestos y su accionar en defensa de las
luchas de los pueblos expusieron el verdadero color del fascismo español “y eso
es altamente subversivo”. También describió a Baltasar Garzón como el “gran
hacedor represivo de lo que el Imperio español necesitaba para atacar las
ansias independentistas de vascos y catalanes. “Un juez que institucionalizó
las 120 horas de interrogatorio a los detenidos, que durante todo ese tiempo
quedaban expuestos a la ferocidad y sadismo de sus torturadores policiales, no
puede pavonearse como defensor de derechos humanos”, señaló.
Testigo
Carlos Aznárez
También fue impactante el
testimonio de la documentalista María Torrellas, describiendo los
sometimientos carcelarios por los que pasan los presos y presas vascas,
desde la tortura hasta los traslados “casi siempre con palizas",
sin dejar de renombrar ese castigo extra impuesto por el gobierne de
Felipe González y mantenido hasta el presente que es la
“dispersión”, "es decir, intentar quebrar la moral de los detenidos
trasladándolos lo más lejos de sus lugares de residencia". Pero también
contó las penurias que afrontan los familiares que todas las semanas
recorren cientos y miles de kilómetros para ver a sus seres queridos sólo 40
minutos. “Muchos de esos padres, familias, hijos e hijas, han sufrido
accidentes en la ruta y han muerto por querer llegar hasta los sitios
de detención y exterminio”, concluyó.
Igual de importante fue el
relato del polítólogo y escritor Atilio Borón, quien ofreció también su
opinión condenatoria al Estado español por su política invasora y genocida
lanzada hace más de cinco siglos contra los pueblos originarios de
Nuestramérica y por el comportamiento represor contra vascos y catalanes.
Borón se preguntó también por
qué, ahora que el Papa Francisco ha pedido perdón en nombre de la Iglesia
por su comportamiento sanguinario producido en la época de la Conquista, no se
escucha eso mismo de los respectivos gobiernos españoles. También, defendió a
los internacionalistas de Askapena que están a punto de ser juzgados
ya “que gracias a compañeros como ellos los pueblos del mundo pueden
enterarse de lo que realmente significa la lucha emancipatoria de Euskal
Herria”. concluyó.
Testiga: María Torrellas
La sindicalista Carina
Maloberti (de la dirección de la Asociación de Trabajares estatales) tuvo
también una actuación destacada al comparar las luchas que vienen dando los
trabajadores vascos y vascas agrupados en la Central independentista LAB con
las que libran los trabajadores argentinos. “Ambos tenemos metas parecidas
y sufrimos represión y criminalización cada vez que cuestionamos al poder”.
Habló de los dirigentes y militantes de LAB que han ido a la cárcel
por defender sus principios, como es el caso del ex secretario general
Rafa Diez y elogió el trasvasamiento ocurrido en esa Central, a cargo
ahora de "una luchadora y mujer aguerrida como es la compañera Ainhoa
Etxaide".
La actitud imperial española
frente a Catalunya también tuvo su testimonio a cargo de Mario Maiosarti,
presidente de “Argentina.Catalunya”, quien destacó la lógica implacable de
que el pueblo catalán aspire -y seguramente logre a corto plazo- la
independencia del poder prepotente español.
Especial papel jugaron los
Peritos del Juicio, dos de ellos, luchadores por los derechos humanos y
expertos en temas de tratamiento psicológicos a quienes han pasado por la
dolorosa experiencia de la tortura, los médico-psiquiatras de Equipo Argentino
de Trabajo e Investigación Psico-social, Diana Kordon y Darío Lagos. Este
último dio una informe sobre la tortura en el País Vasco, recogido por él mismo
a través del intercambio realizado en el Estado español con colegas
madrileños y vascos. Ofreció cifras contundentes de ciudadanos detenidos y
cuáles eran las condiciones violatorias de sus derechos mientras pasaron por
ese trance. También, habilitó la visión de un video en el que varios jóvenes
vascos y vascas cuentan con angustia las torturas sufridas en operaciones
policiales ordenadas por el ex juez Garzón.
Diana Kordon abordó el tema
de la memoria y la negación y ocultamiento por parte del imperio español sobre
las atrocidades cometidas a lo largo de la historia y especialmente a los
hechos ocurridos en la época franquista. Relató los contactos y las
condecoraciones otorgadas por la monarquía española a la dictadura argentina de
Videla, Viola y Massera.
El perito Marcelo Valko,
psicólogo, escritor y conocido investigador antropológico, tuvo a su cargo
relatar con lujo de detalles aspectos de lo que significó la Conquista española
para los pueblos originarios. Contó las penurias, los dolores, las tristezas,
el despojo, y las masacres que fueron sufriendo año tras año los indios del
continente que tuvieron la desgracia de “ser descubiertos” por semejantes
criminales seriales. En la sala, varios de los presentes, pertenecientes a
pueblos originarios aplaudieron a rabiar y agitaron la tradicional whilpala (la
bandera de los pueblos de Abya Yala) que hoy flamea orgullosa en todo el
continente.
Luego, le tocó el turno a los
fiscales del Juicio: Santiago Bereciartúa, abogado de las filiales de Rosario
de HIJOS y de las Abuelas de Plaza de Mayo, describió de manera
brillante lo que ha sido y es el proceder de esa entelequia llamada España
contra las ansias soberanistas del pueblo vasco. Por su voz desfilaron:
persecuciones implacables, torturas, asesinatos, desapariciones,
ilegalizaciones, cercenamiento de la lengua (euskera), recorte permanente de
libertades democráticas, y sobre todo, una imposición imperial para someter a
un pueblo que a pesar de todo ello, ha resistido durante siglos y lo sigue
haciendo. “Con el pueblo vasco, señores jueces, no tengo dudas de que se
ha cometido un auténtico genocidio y etnocidio, y por ello pido la máxima
condena al Estado español”, concluyó Bereciartúa, arrancando prolongados
aplausos del público asistente.
En la misma tesitura, pero
planteando el comportamiento de España contra los pueblos latinoamericanos, el
otro Fiscal, integrante de la Gremial de Abogados y dirigente de las
Organizaciones Libres del Pueblo, Roberto Perdía, fue tomando párrafos y citas
de los distintos testigos para apoyar su idea de que efectivamente lo hecho por
los invasores españoles entra dentro de la figura del genocidio y que por lo
tanto, la condena a tales latrocinios es lo único aconsejable en este caso.
A continuación, el presidente
de la Gremial de Abogados y activo defensor de presos políticos, Eduardo
Soares, tuvo el “odioso” y poco recomendable papel de defender
al Estado español, y lo hizo con la solvencia que lo caracteriza,
caricaturizando frases remanidas escuchadas a diario de boca de políticos
franquistas y sus actuales sucesores: “España es indivisible y quien no lo
entienda será considerado terrorista”, “lo de las torturas son
exageraciones de los vascos”, etc, etc.
Por último, después de un
receso le tocó sentenciar al Jurado Popular, integrado por Adrián Lomlomjián
(presidente de la Unión Cultural Armenia), Héctor Carrica (Secretario de
Derechos Humanos de la Asociación de Trabajadores del Estado), Javier Calderón (Responsable
internacional de Marcha Patriótica de Colombia), Alberto Santillán (Padre del
joven militante social asesinado, Darío Santillán), Henry Boisrolin (titular
del Comité Democrático Haitiano), Saad Chedid (Editor, Profesor de Filosofía y
ligado a la difusión de la lucha del pueblo palestino), Melike Yasar
(Movimiento de las Mujeres Libres de Kurdistán), Antonio Abal (escritor e
investigador social de Bolivia) y Ana María Parnas (Uruguayos en
Argentina por los Derechos Humanos). La condena fue leída por cuatro de
sus miembros.
En la misma se plantea,
entre otros puntos: "Que el derecho de autodeterminación de los pueblos es
un derecho humano consagrado.Que se exhorta al pueblo argentino a rechazar las
actividades represivas del Reino de España, el repudio a su injerencia
económica y a que apoye activamente el derecho de autodeterminación de los
pueblos vasco y catalán. Y, por último se recomienda RECHAZAR ENFÁTICAMENTE la
criminalización del internacionalismo representado por la organización solidaria
Askapena, y exigir la libertad inmediata de los más de 450 presas y presos
políticos vascos". (sentencia y condena completas, pueden leerse abajo de
esta nota).
A continuación de la lectura
del fallo, varios de los representantes de naciones y pueblos en lucha que
integraron el jurado explicaron su voto positivo a la condena al Estado
español, poniendo de esa forma el broche a una jornada histórica y de gran
intensidad emocional.
Las últimas palabras fueron
para una de las presidentas del Tribunal, Graciela Rosenblum, quien se felicitó
y extendió dicha manifestación al resto de los participantes y público, por
haber sido protagonistas de una actividad de gran envergadura ética, política y
humanista. Un Juicio en que la gran mayoría de los presentes tuvo la
oportunidad de sumar más conocimientos que nos permitirán a futuro enfrentar
nuevos embates de los imperios. “Quiero terminar esta sesión con una frase que
identifica muy bien lo que pensamos los que aquí estamos: “Los pueblos unidos,
jamás sTestiga:
Luciana Gómez
Testigo.Norman Briski
Testiga: Carina Maloberti
Testigo: Mario MaiosartiTestiga: Carina Maloberti
Perito: Darío Lagos
Perito: Marcelo Valko
Perita: Diana Kordon
Fiscal Roberto Perdía
Fiscal: Santiago Bereciartúa
Abogado defensor del Reino de España: Eduardo Soares
Algunos de los integrantes del Jurado Popular: Henry Boisrolin, Saad Chedid, Javier Calderón
Jurado Popular lee la Sentencia: Adrián Lomlomjián, Saad Chedid, Javier Calderón y Héctor Carrica
_______________________________________________________________________________________
SENTENCIA
del JUICIO ÉTICO
FUNDAMENTOS DE HECHO
1°) Que este Tribunal ha conocido, a
partir de las pesquisas realizadas por los peritos aportados por las partes y
los testimonios de las personas que han declarado en las sesiones presididas,
una situación de excepcionalidad política en los territorios vascos actualmente
bajo administración española.
2°) Que de los hechos probados ante este
Tribunal, se han evidenciado graves violaciones a los derechos humanos por
parte de las autoridades españolas, en particular, aquellos que afectan a los
derechos de participación política, de autodeterminación de los pueblos, del
derecho a la identidad y a los malos tratos, la tortura y otros abusos degradantes
de la dignidad humana.
3°) Que este Tribunal ha constatado una
persistente acción judicial y policial de parte de las autoridades españolas,
tendiente a silenciar o reprimir las expresiones políticas, culturales y
sociales del pueblo vasco, a través de métodos coercitivos tales como la
proscripción de sus organismos y organizaciones políticas, las detenciones
incomunicadas de personas vinculadas al independentismo vasco, la tortura y los
malos tratos bajo custodia de los detenidos y detenidas. Asimismo, se han
constatado y evidenciado las presiones y censuras a aquellos medios de
comunicación y comunicadores que han dado testimonio de estos hechos, que se
han concretado con cierres de medios de comunicación y encarcelamiento de los
periodistas. Estas actividad represiva, conocida como "doctrina
Garzón" (en referencia a su creador, ex juez español Baltasar Garzón) ha
tenido como premisa que todo aquel que tenga actividad independentista es
susceptible de ser acusado de terrorismo. Es en ese marco que el próximo 19 de
octubre comenzará en la Audiencia Nacional Española (Tribunal continuador de la
metodología represiva del Franquismo) un juicio por el que se intentará
condenar a cinco ciudadanos vascos que junto a su organización (Askapena)
practican el internacionalismo solidario.
4°) Que las últimas relatorías del Comité
de Derechos Humanos de la ONU han ratificado lo constatado por este Tribunal,
censurando a España por el uso indiscriminado de la legislación antiterrorista,
la existencia de tribunales especiales para la represión de las expresiones
políticas disidentes, el uso de la detención incomunicada y la ausencia de
garantías en materia de prevención de la tortura y del derecho de defensa de
los detenidos.
5°) Que asimismo, Argentina, en calidad de
Estado nacido de la liberación del yugo colonial español, es conocedor de tales
prácticas, pues como han constatado los peritos citados por este Tribunal, la
política española hacia aquellos pueblos con identidad propia y con
aspiraciones de autodeterminación política y social, ha sido la del exterminio
y el silencio. Este Tribunal ha podido trazar una línea de continuidad entre la
política colonial española durante la vigencia de su Imperio y la que en la
actualidad practica con las expresiones políticas de los pueblos que habitan
bajo sus fronteras estatales, y en particular, con el pueblo vasco y el pueblo
catalán. Además, el Reino de España sigue practicando políticas
segregacionistas y racistas con los ciudadanos de Latinoamerica presentes en su
territorio, mediante las detenciones por motivos de extranjería y mediante su
internamiento en los llamados "Centros de Internamiento de
Extranjeros".
6º) Que el último informe del Comité de
Derechos Humanos de la ONU, celebrado en 2015 y que este Tribunal incorpora
como prueba, expresa lo siguiente: El Comité observa con preocupación las
denuncias de uso excesivo de la fuerza, incluyendo tortura y malos tratos, por
parte de agentes del Estado, en particular en el marco de protestas ciudadanas.
El Comité lamenta los informes que dan cuenta de debilidades en las
investigaciones de denuncias y sanciones; y expresa preocupación sobre las
deficiencias en las evaluaciones forenses en casos de investigación de
violaciones de derechos humanos por parte de agentes del Estado. Aunque toma
nota de la explicación suministrada por la delegación del Estado parte, el
Comité expresa preocupación por la concesión de indultos a policías condenados
por el delito de tortura, lo cual contribuye a una sensación de impunidad por parte
de los agentes del Estado. El Comité nota con satisfacción la iniciativa de
grabación de interrogatorios, pero lamenta que ésta no es utilizada de manera
sistemática (arts. 7, 9 y 10).
7º) Este Tribunal ha conocido además, a
partir de la documentación recogida y los testimonios de las personas que han
declarado durante las sesiones de este juicio, la deuda histórica que el Reino
de España tiene con los países y pueblos de Latinoamérica, que padecieron por
un lado la colonización y más adelante las consecuencias de las actividades de
sus multinacionales.
8º) Esta colonización implicó,
básicamente, la explotación económica del territorio conquistado y la
“evangelización” de los pueblos originarios que la habitaban, en un sistema de
expolio y opresión cultural que se extendió hasta el S. XIX y cuya deuda social
la siguen padeciendo numerosos territorios del Continente hasta el día de hoy.
9º) Este marco social heredado por los
pueblos de Latinoamérica tras el fin del colonialismo español, fue elemento
clave para que ingresaran en el territorio nuevas formas de opresión económica
que en la práctica supusieron la apropiación de los activos más importantes y
de interés para los grandes capitales españoles. A instancias de la acusación,
se ha incorporado al expediente las investigaciones realizadas por el
periodista catalán Oriol Malló en su libro "El cártel Español", donde
indica qué papel han tenido, durante el s. XX, empresas de ese cártel como el
Grupo Santander, Iberdrola, Endesa, Gas Natural, Telefónica, OHL, entre otras
10º) Que además, el Reino de España tiene
responsabilidades directas y de extraordinaria vigencia, en razón de los
documentos desclasificados por el Estado argentino recientemente, que
evidencian las aceitadas relaciones políticas y económicas que el Reino mantuvo
con la Dictadura Militar instaurada en 1976, que supuso la desaparición y la
muerte de más de 30.000 ciudadanos argentinos. La documentación aportada al
expediente demuestra el fluído intercambio entre ambos Estados en el ámbito
militar, económico y de inteligencia, a sabiendas de los horribles crímenes que
se estaban cometiendo en suelo argentino y que suponían en la práctica un
respaldo a los mismos.
11º) Por último, es de reseñar que esta
responsabilidad también se extiende a la actividad de las grandes
multinacionales españolas durante la década de 1990, que por la documentación
aportada, actuaron bajo el impulso y dirección política del Estado Español a
sabiendas que implicaban un proceso de privatizaciones de recursos públicos que
hundirían la calidad de vida de los pueblos latinoamericanos.
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
1°) Que la política española hacia
América, y posteriormente, frente a los pueblos que quedan todavía bajo su
órbita estatal, es responsable de crímenes de genocidio que la actual
estructura española se niega sistemáticamente a condenar o a investigar, sin
que exista voluntad alguna de reparación.
2º) Que el Reino de España es responsable,
directa e indirectamente, de las consecuencias que su marco colonial primero, y
la acción de los grupos económicos bajo su bandera después, han realizado desde
el momento de la conquista de 1492, y posteriormente por las acciones de sus
grandes compañías, las cuales no han dudado en obtener el patrocinio de dicho
Estado para su operatoria.
Recordamos también que en otro ámbito de
su actuación colonial España traicionó al pueblo saharaui y propició que el
gobierno despótico marroquí ocupara hasta la actualidad su territorio.
3º) Que el Reino de España es responsable
directa e indirectamente de todas aquellas acciones que han contribuido o
respaldado las acciones de los diferentes gobiernos militares del s. XX
argentino. Las condecoraciones que España ha otorgado a condenados argentinos
por delitos de lesa humanidad, como los flagrantes casos de Jorge Rafael Videla
o Roberto Eduardo Viola, son pruebas inequívocas de respaldo a una política
criminal, que además, contribuyó a partir de entonces a engrosar los balances
de las empresas españolas interesadas en una política de
"pacificación", en términos utilizados por la dictadura genocida.
4º) Que el territorio vasco, Euskal
Herria, actualmente administrado por España y Francia, vive en su lado español
una situación de excepcionalidad en materia de derechos civiles que impide el
normal desenvolvimiento de su pueblo y el ejercicio de sus derechos de
participación política. Además, las violaciones de derechos humanos y
prolongadas condenas a personas vinculadas al independentismo son habituales y
reiteradas.
P O R E L LO :
El Tribunal aquí constituido para el
Juicio Ético al Estado Español considera al mismo responsable directo de los
siguientes hechos:
•
Responsable de violaciones de
derechos humanos dentro del territorio español, en razón de las torturas, malos
tratos y acciones del paramilitarismo y los diferentes cuerpos policiales
contra el independentismo vasco.
•
Responsable de violaciones de
derechos humanos dentro del territorio español, en razón de las políticas
segregacionistas practicadas contra la población migrante y su persecución,
delito que además se ceba con especial gravedad contra los ciudadanos de
América Latina.
•
Responsable de violaciones de
derechos humanos dentro del territorio español, en razón del impedimento del
ejercicio de los derechos políticos mediante instrumentos represivos como la
Ley Antiterrorista, la Ley de Partidos, o la "doctrina Garzón" del
"todo es ETA".
•
Responsable de violaciones de
derechos humanos fuera del territorio español, en razón de las matanzas
realizadas por las actividades coloniales de sus ejércitos durante los más de
tres siglos de colonialismo en América Latina.
•
Responsable del expolio
económico y territorial y de la deuda social de la cual son acreedores los
territorios y pueblos originarios que padecen a día de hoy las consecuencias de
aquellos hechos y de la acción reciente de sus multinacionales y grupos
económicos.
•
Responsable en calidad de
cómplice activo de la represión de la última dictadura militar en la Argentina,
por su actividad de impulso, respaldo y cooperación con la misma.
I N T E R P R E T A N D O:
La voluntad de las entidades,
organizaciones y personas que convocaron a este juicio ético.
R E S U E L V E :
1°) Que corresponde SENTENCIAR y
CONDENAR la responsabilidad del Reino de España por los hechos aquí declarados
probados.
2°) Que los mismos desvelan la ORIENTACION
IMPERIALISTA del Reino de España, toda vez que su empresa colonial como sus
multinacionales, son actores activos de estas políticas que afectan a nuestros
pueblos y a los pueblos que viven bajo sus límites territoriales, como el
pueblo vasco.
3°) Que en el caso vasco, la actitud
española, perseveradora de las políticas imperiales, suponen el bloqueo de la
solución de un conflicto político de más de 60 años, consolidando las prácticas
represivas que han caracterizado la existencia de este Estado. Esa misma matriz
de actuación se repite con el pueblo catalán.
4°) Que los pueblos y movimientos
populares del mundo deben prestar atención al desarrollo de este conflicto y
las consecuencias que tiene para la política interior y exterior española.
5º) Que el pueblo argentino en su conjunto
es acreedor de la deuda que el Reino de España mantiene con los pueblos de
Nuestramerica, en cuanto que éste ha sido cómplice de represiones, genocidios y
saqueos que nuestro pueblo ha padecido.
6º) Que el derecho de autodeterminación de
los pueblos es un derecho humano consagrado.
7º) Que se exhorta al pueblo argentino a
repudiar las actividades represivas del Reino de España, el repudio a su
injerencia económica y a que apoye activamente el derecho de autodeterminación
de los pueblos vasco y catalán.
8º) Por último se recomienda RECHAZAR
ENFÁTICAMENTE la criminalización del internacionalismo representado por la
organización solidaria Askapena, y exigir la libertad inmediata de los más de
450 presas y presos políticos vascos.
Buenos Aires, Argentina, 2 de octubre de
2015
________________________________________________________________________
ADHIRIERON A LA REALIZACIÓN DEL JUICIO ETICO:
ADHIRIERON A LA REALIZACIÓN DEL JUICIO ETICO:
OLP-Simón Bolívar / Resumen Latinoamericano / Movimiento
Seamos Libres / Marcha Patriótica de Colombia (Capítulo Argentino)/ Movimiento
Popular La Dignidad / Liga Argentina por los Derechos del Hombre/ Unión Cultural
Armenia / Delegación
en Argentina del Frente Polisario y la República Arabe Saharaui Democrática/ Juventud de la
Unión Cultural Armenia (JUCA) / Organización Social y Política Los
Pibes /
CUBa - MTR – MIDO / Frente Popular Darío Santillán / Convocatoria-Segunda
Independencia / Pañuelos en Rebeldía / Fidela /
MOVADEF / Barricada TV / Máscaró Cine/ Movimiento
Teresa Rodriguez / OLNS Fogoneros / Organización Política 17 de
Agosto/ Secretaría
Operativa ALBA Movimientos / Movimiento Patriótico Revolucionario
Quebracho / Encuentro Nacional y Popular Latinoamericano (ENPL)
/ Movimiento Patria Grande/ MTR 12 de Abril - Org.22 de
Agosto
/ Uruguayos en Argentina por los Derechos Humanos/ Colectivo A
Casa / Etxera /Frente por la Unidad Guevarista - FUG /Juventud Guevarista de Argentina/
Revista Mascaró / Club de Cine "Lo de Catita” / Colectivo
Feministas Independientes de la Ciudad de Buenos Aires / Comisión de Políticas
de Género de Carta Abierta.
_________________________________________________________________________________
Madre patria.
NI madre ni patria: Espanto.
Nos anclaste con tu lengua de doble filo. Tu escritura para dominar la
inocencia. Enfermos del oro de las indias, espejo de tu codicia. Enfermos del
católico genocidio.
Yo no te acuso Salamanca
Ni te juzgo verdugos de Octubre.
No sirve la ética para tanta ignominia. No hay palabras para tu idioma de
hierro.
NI te perdono. Porque perdonar es propiedad del Vaticano.
Yo te desprecio, te apunto con el millón de jóvenes que apagaste.
Con todas las especies, nada te alcanza para tu banquete
Yo te apunto reyes católicos. Nacionalismos de mórbidas fealdades, porque
lo feo gano la batalla. Inventores del esperpento, del barroco perverso
del espectáculo de la crueldad, de la pornografía de lo negro.
Tu cabeza de Cuernavaca, yo te apunto por tu honor de esclavizar tu Nueva
España.
Te apunto por matar tu pueblo y los nuestros.
España inexístes.
Invento central para dominar los puertos.
Gitanos mataste.
Campesinos.
Anarquistas.
Comunistas.
A los moros de todas las bellezas, a los judíos los volviste marranos y
nuestros pueblos los del Vespucio.
Inventaste el alma para tu genocidio en nombre de dios.
Decapitaste a los vascos, el primer pueblo.
España los llena de cárceles para la monarquía con políticos de la famosa
democracia de matar toros.
Y Europa no te deja cruzar los Pirineos.
Ni tienes hijos para que no se den cuenta de tanta infame brutalidad.
Ni los romanos.
Ni los napoleones pudieron.
Solo Franco pudo con la hidalguía de los asesinos. Inútiles envidiosos de
las otras cortes de la sexualidad con los objetos.
¿Y ahora qué hacemos con nuestros vivos enterrados? Porque esos muertos son
nuestros. Somos nosotros sus presos. Juez Garzón novio eterno del doble estándar.
Porque la poesía de Miguel Hernandez, Lorca, de Machado, de Alberti, están en
nuestras venas y arterias.
Porque somos todo lo que habéis matado.
Nosotros expropiamos ángeles, como nuestros desaparecidos que no le alcanza
los derechos para el fuego de sus sueños.
¿Servirá la historia que se escribe? ¿No será que todo lo bello no necesite
fotografía?
Tal vez de estar aquí reunidos sea el respiro de un recién nacido… solo un
gesto.
_____________________________________________________________________
ALEGATO DEL HISTORIADOR Y MILITANTE POPULAR BOLIVIANO ANTONIO ABAL
Hace
más de quinientos años, una floreciente civilización, acunada por la
cordillera andina, fue avasallada.
La
ciudad Ardiente (Cajamarca) fue el lugar donde ocurrió el primer corralito
de la historia de nuestra américa, la cruz y la espada fueron sus ejecutores.
Los
saberes en los campos de la salud, la física, las matemáticas, la biología,
astronomía, y la botánica, desarrollados por los pueblos andino-amazónicos
fueron desprestigiados y se les denominó “brujerías” o “hechicerías”, toda
oración a la Pachama era castigada por blasfemia, todo el mundo simbólico fue
destruido con la llamada extirpación de idolatrías.
Cientos
de miles de hombres encontraron la muerte en el sistema de la mita minera,
otros cientos de miles fueron muertos por la sífilis y la viruela enfermedades
desconocidas en el Abya Yala.
Los
líderes de la descolonización como Tupak Katari y Tupak Amaru fueron cruelmente
descuartizados, otros como Tomás Katari fueron desbarrancados. Para las mujeres
libertarias el garrote y la tortura fueron los instrumentos de su
muerte. Cómo no recordar a Bartolina sisa, Kurusa Llawe, Gregoria Apaza y
Micaela Bastidas, entre muchas otras, que sufrieron tormento y muerte.
El
derecho de pernada legalizó la violación de las mujeres andinas, las mercedes y
los adelantasgos despojaron de la tierra y el territorio a los ayllus y markas
del Kollasuyo.
Como
mecanismo de sometimiento se utilizó la corrupción, de esa manera muchos jefes
militares, traicionaron a sus pueblos y se aliaron a los avasalladores,
introdujeron el individualismo para quebrar la vida comunitaria, enseñaron a
robar a mentir y a traicionar.
La
ferocidad de la conquista por la barbarie española ha dejado la nefasta herencia
de la colonialidad, sobre la que se edificó el capitalismo moderno.
Por
esas consideraciones no puede existir otro veredicto sino el de culpable.
2 de Octubre de 2015
No hay comentarios:
Publicar un comentario